El miedo a la catástrofe

Hace un tiempo leí en el periódico El Mundo la siguiente noticia:

El CO2 enterrado se disolvería en agua, pero podría volver a emerger a la superficie

Resulta curioso ver que es lo que los periódicos quieren que leamos, o simplemente lo que los lectores queremos leer. Constantemente se manifiestan peligros de castástrofes, que luego no se manifiestan. Parece que la sociedad quiere sentir miedo, o que las élites de poder quieren que lo sintamos. Vivimos una sociedad en la que los avances tecnológicos se han estancado en los últimos años, y hay que vender algún tipo de ciencia, para que la sociedad siga pensando que tiene científicos detrás que les ayudarán a predecir y salvar al mundo de cualquier catástrofe.

Seguramente el artículo del Nature será un buen trabajo científico, con grandes estudios detrás, y con un buen trabajo que seguramente ha sido ratificado por grandes expertos, pero lo que nos llega acotado, resumido y hasta cierto punto manipulado (no desde una perspectiva maligna, o eso quiero creer), o si quieren usemos la palabra "descuidado", no hace más que tergiversar la opinión pública, y entorpecer a los lectores de nivel cultural medio de la sociedad.

Un nuevo futuro

Hace un mes, me encontré la siguiente noticia en el diario El País:

Microsoft se rinde ante la Wikipedia y cierra Encarta tras 16 años

Es interesante ver como los imperios se crean y al tiempo ellos mismos caen. Sin duda, uno de los grandes avances de la divulgación cultural fueron las enciclopedias. Desde hace unos años, las llamadas enciclopedias (en papel) tuvieron un crecimiento impensable, y millones de personas se lanzaron a comprar volúmenes y vólumenes de cultura, que nadie leía al completo, pero que eran fácil es de consultar para cualquier tipo de duda. Sin embargo, ante una sociedad de la información, de la divulgación masiva y los avances científicos, pronto surgió una problemática:

¿Cómo se podrían actualizar unos libros que se suponía aunaban todo el conocimiento?

Pronto, las editoras resolvieron el problema, había que enviar anualmente un nuevo volumen que añadiera la información vertida en el nuevo año. Y pronto también alcanzaron un cierto gigantismo que era insostenible.

Con la llegada de la era digital, llegaba la posibilidad de cambio, y ahí vinieron brillantes ideas como la planteada en Encarta. Primeramente fueron hermanas pequeñas de los volumenes en papel, pero pronto, a medida que los sistemas de almacenamiento y compresión eran mejores, alcanzaron cotas más altas de volumen informativo. Sin embargo, ha llegado el momento de decir que fueron un gran paso intermedio pero no el paso definitivo, puesto no contaban con el fenómeno de internet. ¿Para qué almacenar algo en DVD y tener que actualizarlo anualmente, cuando hay algo que sé que existe pero no tengo y por tanto no ocupa espacio; y al mismo tiempo, puedo acceder a ello cuando quiero? Y no sólo eso, sino que se actualiza cada instante, en diferentes idiomas, y trata sobre temas tan dispares, que ni todos los DVD de la Encarta recogen...

El futuro estaba claro, lo único que faltaba era enterrar la anterior tecnología, que fue útil, pero no definitiva.

Hay que intentarlo para fracasar

Una noticia que leí hace poco y que me pareció interesante fue la siguiente:

El fundador de Wikipedia cierra Wikia Search al año de estrenarlo

Una brillante idea de Jimmy Wales, proponía establecer un nuevo sistema de búsqueda de información web, echando por tierra los tradicionales buscadores basados en complejos algoritmos de aprendizaje. Para ello, se suponía que todos los usuarios podrían contribuir, añadiendo los resultados que intuían, eran los más acertados para búsquedas concretas.



Sin embargo, el proyecto parece que ha fracasado. No podemos decir que la idea fuera mala, pero parece que no ha obtenido los resultados esperados, o por el contrario, es posible que aún los internautas no estén preparados para este nuevo reto. Lo que sí es cierto, es que la red necesita de nuevas formas de búsqueda y de indexado, puesto que ceder todo nuestro futuro cultural a un algoritmo que por motivos de seguridad empresarial, no es mostrado al público (es decir por ejemplo google); no parece para nada una gran idea, al menos desde el punto de vista de nuestras libertades de expresión, o para permitir a internet llegar a la cota más alta para la que fue creada: aquella que promulgaba que todos tuvieramos nuestra voz, y sonara tan fuerte como la de cualquier otro.

¿Grandes o pequeños?

Obviamente no creo que nadie me haya entendido, pero me refiero a los ordenadores. Hoy, leyendo el país, como viene siendo habitual, he encontrado el siguiente reportaje:

Pequeños pero potentes

"La venta de portátiles ultraligeros se triplica - La fiebre de lo diminuto llega a las grandes compañías, que presentan versiones 'mini' de sus clásicos"

En él se habla de la emergente demanda de ordenadores cada vez más pequeños, menos potentes, pero más funcionales. Ordenadores que proporcionan la mayoría de los servicios a través de la web, o al menos están diseñados para eso.



Las principales compañías de ordenadores se han subido al carro de los denominados Netbooks, que es una palabra formada a partir de Net y NoteBook. Una vez los servicios web, ya sean repositorios, redes virtuales, u otros han alcanzado una fiabilidad decente, parece que el usuario cada vez requiere menos potencia en su ordenador personal; y el futuro tiende a ordenadores potentes caseros, y cada vez más, hacia ordenadores más manejables, y con un gran acceso wireless, para dispositivos portátiles.

¿Cuál es el nuevo modelo de biblioteca?

Siguiendo con los comentarios asociados al diario "El País", el otro día me encontré con el siguiente artículo:

Nuevos bibliotecarios para la era digital

En él se planteaban algunas ideas muy interesantes, eso sí, desde una perspectiva muy sensacionalista, que podríamos catalogar de muy americana. Como decía Borges en su Biblioteca de Babel:

El universo (que otros llaman la Biblioteca) se compone de un número indefinido, y tal vez infinito, de galerías hexagonales, con vastos pozos de ventilación en el medio, cercados por barandas bajísimas. Desde cualquier hexágono, se ven los pisos inferiores y superiores: interminablemente.



Hoy en día existe la posibilidad de encontrar ese universo interminable donde sumergirnos en el conocimiento, y encontrar con tan solo un clic todo aquello que estemos buscando. Por tanto, el modelo de biblioteca debe cambiar, no podemos quedarnos anquilosados en las antiguas bibliotecas físicas, como bien dice Rosalia en el artículo de "El País", por mucho que le pese a los eruditos nostálgicos.

También hace referencia a un tema importante, que es la nueva búsqueda de la información y la fiabilidad de la misma. Del mismo modo que una inmensa biblioteca se pone ante nosotros, debemos ser conscientes de que dicha biblioteca puede ser manipulada, o escrita por personas sin rigor, por lo que el futuro apunta hacia una correcta forma de cotejar la información encontada en la web, y no sólo a una búsqueda indiscriminada de la misma.

Añado un enlace a un comentario publicado el 4 de diciembre del 2007, en el blog de Pepe Cervera en el diario "20 minutos" y que está muy relacionado con este tema:

La educación equivocada

¿Podemos parar el P2P?

Para comenzar con este blog, me gustaría hablar de una noticia que leí hace poco en El País, que puede ser accedida a través del siguiente enlace:

La Ley 'antiP2P' francesa costará 70 millones de euros

Estamos hablando de una medida que ha sido tomada por el gobierno francés, y que por descontado podrá influir a otros gobiernos cercanos, tanto idelógicamente como geográficamente. Parece gracioso, que la tendencia de los países que en muchos aspectos se declaran como progresistas, es la de declarar acciones retrógradas y opresivas, que no escuchen la voz popular; y que actuen desde el miedo para convencer a sus conciudadanos sobre algo que antes parecía claro y opuesto.

Nos encontramos ante un claro ejemplo de las barreras que imponen los sectores de poder para, por un lado, intentar mantener el sistema anterior, ya sea acertado o erroneo, simplemente para conservación de dicho poder (en este caso, económico); y por otro, para cambiar la opinión pública imponiendo conductas antes no aceptadas por la ciudadanía, como son las descargas de internet.